In protest against Google censorship of Blogger blogs in some countries, this post has been moved to Wordpress.
Questo post è stato spostato su Wordpress in protesta contro la censura applicata da Google su richiesta dei governi di alcuni paesi.
Visualizzazione post con etichetta gnome 3. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta gnome 3. Mostra tutti i post
giovedì 18 agosto 2011
sabato 28 maggio 2011
Can't bear with Gnome 3
I finally installed Fedora 15, as anticipated.
And with Fedora 15 comes Gnome 3. I tried using it. But my patience was quite short: they changed a lot of interaction in subtle ways, so the gap with the previous version is not only based on the new graphical aspect, but also on different behavior.
Gnome 3 managed to get me on KDE 4. Problem is: while Gnome 3 is blazing fast, KDE 4 is slow. In the past I tried it on my netbook and I tought it was slow due to hardware shortcomings, but now I'm using it on my 3-core Phenom 2.3GHz with 8Gb RAM and Radeon HD4890 video card (open source drivers).
It's... slow. Painfully slow. Switching desktop it's so slow I checked if it was doing that in software, but desktop effects are active.
But despite Gnome 3 technical superiority, all the glitches at the moment are more important to me than the speed. Maybe I'll try something more exotic, like Openbox + AWN (like AriOS), but for the moment I'll stick with KDE.
I'll give Gnome another chance in a few months...
And with Fedora 15 comes Gnome 3. I tried using it. But my patience was quite short: they changed a lot of interaction in subtle ways, so the gap with the previous version is not only based on the new graphical aspect, but also on different behavior.
Gnome 3 managed to get me on KDE 4. Problem is: while Gnome 3 is blazing fast, KDE 4 is slow. In the past I tried it on my netbook and I tought it was slow due to hardware shortcomings, but now I'm using it on my 3-core Phenom 2.3GHz with 8Gb RAM and Radeon HD4890 video card (open source drivers).
It's... slow. Painfully slow. Switching desktop it's so slow I checked if it was doing that in software, but desktop effects are active.
But despite Gnome 3 technical superiority, all the glitches at the moment are more important to me than the speed. Maybe I'll try something more exotic, like Openbox + AWN (like AriOS), but for the moment I'll stick with KDE.
I'll give Gnome another chance in a few months...
giovedì 21 aprile 2011
How Gnome 3 will destroy/improve my productivity
In protest against Google censorship of Blogger blogs in some countries, this post has been moved to Wordpress.
Questo post è stato spostato su Wordpress in protesta contro la censura applicata da Google su richiesta dei governi di alcuni paesi.
venerdì 8 aprile 2011
E' uscito Gnome 3
... ed è successo esattamente quanto vaticinavo qualche settimana fa: gente che consiglia di passare a KDE, altra gente che suggerisce di attivare la modalità di fallback che assomiglia a Gnome 2. Molti scontenti, qualche contento. Si parla più attentamente di cosa faranno distro come Mint che in base alle sue scelte potrà beneficiare enormemente dal passaggio di Ubuntu a Unity e di Fedora a Gnome 3, scippando utenti ad entrambe.
Se sapessi programmare in C++, io prenderei i sorgenti di KDE e toglierei l'80% dei menu e dei pulsanti per farne un desktop serio (pulito, minimalista). Per vostra fortuna, non è così.
Se sapessi programmare in C++, io prenderei i sorgenti di KDE e toglierei l'80% dei menu e dei pulsanti per farne un desktop serio (pulito, minimalista). Per vostra fortuna, non è così.
giovedì 10 marzo 2011
Fedora 15 Alpha con Gnome 3
Oggi ho partecipato alla seconda giornata di testing di Gnome 3. L'ISO di test è uscita in ritardo, quindi non sono riuscito a completare tutti i test, ma comunque il team di Fedora prende molto sul serio il termine "alpha": il software è ancora molto instabile e presenta parecchi bug.
Della checklist presente sul sito sono riuscito a testare solo i common shortcuts (ok), la data (fail, nel pannello in cima mi rimaneva una data diversa da quella di sistema), il keyring (fail, non salvava la passphrase WPA), il volume (ok per le funzioni del volume, ma totem è crashato e mentre installavo i pacchetti per debuggarlo è crashato tutto il sistema, probabilmente un problema di OOM killer).
Per come la vedo io, dato il passaggio di Fedora a Gnome 3 (uscita prevista a Maggio) e di Ubuntu a Unity (fine aprile), nei prossimi mesi prevedo ancora più utenti per Mint (che userà un'interfaccia stile Gnome 2, anche se basata sulle librerie della 3), che comunque ha già superato anche Fedora nella classifica di Distrowatch. In alternativa, alcuni utenti si potrebbero spostare su KDE (e quindi OpenSUSE, di cui è appena uscita la 11.4).
Vedremo, per il momento mi sento di puntare più su Mint.
Gnome 3, di suo, è abbastanza interessante. L'ambiente è totalmente accelerato 3D (c'è un fallback per le schede che non lo supportano) e l'aspetto grafico è ancora più minimalista di quello visto fino ad oggi. Tra l'altro, per default non esistono i tasti di riduzione a icona e massimizzazione della finestra. Per massimizzare si può trascinare la finestra in alto e verrà allargata a tutto schermo o, meglio, "a tutto workspace". I virtual desktop, infatti, ora si chiamano "workspace" e su questo concetto vogliono basare l'usabilità della piattaforma. A me non dispiace, dato che sono abituato ad usare un desktop per ogni applicazione (o giù di lì), ma immagino che parecchia gente si possa trovare spaesata.
Altra cosa poco bella è che per default chiudendo il monitor del portatile viene attivata la sospensione e non c'è modo di cambiare questa impostazione dall'interfaccia grafica, solo tramite gconf (che ora ha cambiato nome e si chiama gsettings). Non esattamente l'ideale per i newbie.
Il nuovo design di Nautilus è molto pulito e lineare, piacerà un sacco a chi viene da OS X (già, ma chi viene da OS X?).
Nelle prossime settimane vedrò di rimetterci le mani!
Della checklist presente sul sito sono riuscito a testare solo i common shortcuts (ok), la data (fail, nel pannello in cima mi rimaneva una data diversa da quella di sistema), il keyring (fail, non salvava la passphrase WPA), il volume (ok per le funzioni del volume, ma totem è crashato e mentre installavo i pacchetti per debuggarlo è crashato tutto il sistema, probabilmente un problema di OOM killer).
Per come la vedo io, dato il passaggio di Fedora a Gnome 3 (uscita prevista a Maggio) e di Ubuntu a Unity (fine aprile), nei prossimi mesi prevedo ancora più utenti per Mint (che userà un'interfaccia stile Gnome 2, anche se basata sulle librerie della 3), che comunque ha già superato anche Fedora nella classifica di Distrowatch. In alternativa, alcuni utenti si potrebbero spostare su KDE (e quindi OpenSUSE, di cui è appena uscita la 11.4).
Vedremo, per il momento mi sento di puntare più su Mint.
Gnome 3, di suo, è abbastanza interessante. L'ambiente è totalmente accelerato 3D (c'è un fallback per le schede che non lo supportano) e l'aspetto grafico è ancora più minimalista di quello visto fino ad oggi. Tra l'altro, per default non esistono i tasti di riduzione a icona e massimizzazione della finestra. Per massimizzare si può trascinare la finestra in alto e verrà allargata a tutto schermo o, meglio, "a tutto workspace". I virtual desktop, infatti, ora si chiamano "workspace" e su questo concetto vogliono basare l'usabilità della piattaforma. A me non dispiace, dato che sono abituato ad usare un desktop per ogni applicazione (o giù di lì), ma immagino che parecchia gente si possa trovare spaesata.
Altra cosa poco bella è che per default chiudendo il monitor del portatile viene attivata la sospensione e non c'è modo di cambiare questa impostazione dall'interfaccia grafica, solo tramite gconf (che ora ha cambiato nome e si chiama gsettings). Non esattamente l'ideale per i newbie.
Il nuovo design di Nautilus è molto pulito e lineare, piacerà un sacco a chi viene da OS X (già, ma chi viene da OS X?).
Nelle prossime settimane vedrò di rimetterci le mani!
Iscriviti a:
Post (Atom)